“能源短缺就像一场疾病，现在，中美两国都在生病，我们同样要做的事情是，就是要治愈这场病。”Steve Papermaster就像一个担心全球能源和环境保护的医生。
       前风险投资者，现任美国总统科技咨询委员会和能源委员会联合主席，是2001年美国总统布什任命的首席能源顾问，在促进节能减排和高科技合作方面发挥了重要作用。最近，他在北京参加了中国节能减排论坛Papermaster接受本报专访。
       在全球金融风暴中，中国政府正在投资节能减排作为推动经济增长的重要点。然而，缺钱的美国仍然拒绝在新技术转让和项目合作方面开门。
       在Papermaster 似乎由于美国对中国法律环境和市场准入的担忧，在不同的思维方式和沟通中存在误解。两国未来将有更高、更广泛的合作空间，特别是在企业合作方面。
       他之前提醒说，目前广受青睐的新能源不会改变2030年中国能源的构成格局。可再生能源供应不能超过未来能源供应结构的10%，煤炭仍将达到58%-662030年中国主要能源角色为%的供应规模。
       但这并不意味着政府减少了投资。政府应该在发展新能源方面发挥高瞻远瞩的作用。这位早年主宰高科技投资的老兵将今天的新能源投资与20世纪90年代美国政府对互联网的投资进行了比较。他认为，这些可能改变我们星球命运的问题不能取决于短期收入。
       据他说，他的任期将持续到2009年底。这意味着新总统奥巴马上任后，他的观点和立场将继续对白宫产生重要影响。
       两国合作空间更大
       21世纪：2007年12月16日，联合国气候变化会议最终达成了巴厘岛路线图协议。该协议规定，美国有义务将清洁能源技术转移给发达国家，而不仅仅是贸易合作。那么，到目前为止，美国已经向中国和其他发展中国家提供了什么清洁能源技术呢？特别是在一些高科技领域。
       Papermaster：中美合作最大的项目之一是风力发电，金额非常大，10亿美元。它不仅涉及中国政府，还涉及中国国有企业和一些外资企业。
       我们还在北京奥林匹克村有一座绿色建筑。我们不仅销售产品，提供相关技术，还教中国如何使用。
       此前，中美之间的合作更多地停留在对话和交流上，企业之间的合作也不多。与过去相比，目前的合作不仅仅是一小步。我相信两国未来将有更高、更广阔的合作空间。
       事实上，在中国，政府不仅对新能源的重要性了解不够，而且对普通公司和个人也了解不够。许多企业家没有意识到用环保的概念经营公司和业务，并提供更多的工作机会，他们也不知道如何经营新能源公司。在美国，有这样的经验，有些人愿意教你如何做这样的生意。这意味着中国公司可以找到更多的发展机会。
       21世纪:美国是如何普及新能源知识和应用的？
       Papermaster：美国的做法主要有三个方面。政府投资新技术，当技术相对完善时，企业可以轻松获得技术，然后进行商业运营；政府利用立法等政策措施鼓励新能源的发展源的发展。例如，2007年，美国发布了乙醇定价的激励措施，包括补贴、减税等；文化意识的普及帮助人们认识到发展新能源的必要性。
      奥巴马政府也支持新能源
       21世纪：中美新能源合作存在哪些问题？你在会议演讲中提到，不要总是谈论两国的差异，而是关注两国的共同点。共同点是什么意思？此外，奥巴马即将进入白宫。你能预测新政府的技术和能源政策吗？
       Papermaster：中美清洁能源合作最重要的问题是两国工作方式的不同，这使得双方的沟通更加不可理解。例如，在去年的巴厘岛路线中，中美两国经过四次讨论达成了协议。当然，（随着沟通的增加）现在比最初有了更多的理解。
       就中国和美国而言，我的共同点是，我们都是大国，两国都面临着能源短缺的问题。如果我们没有足够的能力为我们的国家提供能源，我们都需要在我们的国家以外寻找更多的能源。我们都需要根据自己的国家寻找新能源和新的节能方法。
       布什政府一直致力于新能源的研发。2001年投资90亿美元，2008年投资245亿美元。我相信奥巴马政府也会支持新能源政策，如果他们能更加关注它们就更好了。但他们可能有自己的想法，我等着看具体的政策。
       21世纪:你认为中美如何才能更紧密地合作技术转让？
       Papermaster：中美之间的技术转让应该基于技术是否能在中国得到很好的法律保护。另一方面，如果允许美国企业进入中国市场，就可以将相关技术带到中国。
       政府对新能源有远见
       21世纪：中国在能源问题上可能面临矛盾，即中国的发展需要能源，发展中使用的传统能源会带来污染，影响发展成果。你对解决这个矛盾有什么好的建议？
       Papermaster：对中国来说，对石油、天然气、煤炭等能源的需求仍然无法改变，不可能脱离原来的供应形式。
       目前的问题是，40%的煤炭发电是浪费的，这意味着如果能达到100%的利用率，就能节省更多的煤炭。40%的浪费意味着需要更多的煤来弥补这种差异；另一方面，如果你能使用100%的电，你也可以减少煤炭的使用。这就要求我们100%生产、传输和利用这些能源。这是环境保护和能源改善的重点，不仅是传统能源，也是新能源。
       21世纪：虽然可替代的新能源在一定程度上更环保，但如果新能源价格总是很高，企业和国家负担不起，就会影响新能源的推广。你觉得这件事怎么样？
       Papermaster：我想强调的是，政府不是新能源的买家，而是投资者。美国政府和中国政府都是如此。只有政府才能投资于新能源的发展。就像互联网一样，它最初是由美国政府投资的。如果美国政府当时没有投资，我们现在就没有互联网了。
       政府在发展新能源方面发挥着远见的作用，尽管这种投资在短期内看不到收入。